DEVELOPER’s BLOG

技術ブログ

書類の「目視チェック」を生成AIで劇的に効率化─ AWS RAPIDの導入の勧め

2026.06.18 Momoka FUJIEDA
AWS 生成AI
書類の「目視チェック」を生成AIで劇的に効率化─ AWS RAPIDの導入の勧め

  1. はじめに
  2. AWS RAPIDとは
  3. AWS RAPIDによる書類審査デモ
  4. AWS RAPIDのプロンプト改良で精度向上
  5. AWS RAPIDの「嬉しい点」とまとめ
  6. おわりに


はじめに

書類審査業務のDXを実現する「AWS RAPID」

設計書や契約書、申請書などの書類審査業務は、多くの組織で重要な業務の一つです。
しかし実際の現場では、「チェック項目が多すぎる」「確認する書類が膨大」「審査に時間がかかる」といった悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか。

書類には複雑な文章や図面が含まれており、仕様書や法規制、ガイドラインに基づく多数のチェックリストを参照しながら確認を進める必要があります。
さらに件数が多い場合、1件の作業時間は短くても、組織全体では大きな工数となり、担当者の負担は決して小さくありません。

  • 書類審査の精度とスピードを両立させたい
  • 生成AIを実務に活用したいが、具体的な導入イメージが湧かない
  • 非エンジニアでも着手できる、実用的なDX施策を探している


こうしたニーズに応えるのが、AWSが提供するソリューション
Review and Assessment Powered by Intelligent Document Processing(RAPID) です。

AWS RAPIDは、生成AIの力を活用して人が行う複雑な規定への適合判断を支援する仕組みです。
AIが一次確認を行い、人が最終判断を担う ことで、担当者の専門性を活かしながら確認作業の負担を大きく軽減できます。

本記事では、業務改善に直結するAWS RAPIDについて、使用例を交えて分かりやすく解説します。

1. AWS RAPID とは

AWS RAPIDは、書類審査業務を効率化する、AI活用ソリューションです。

審査基準となるガイドラインと審査対象書類をAIが照合し、自動で合否判定します。最終確認は人が行います。


image7.webp

わずか 2ステップ で書類審査が完了します。

Step1:AIがチェックリストを生成

審査のガイドラインとなるファイルをアップロードすると、AIが内容を解析し、審査の観点を抽出したチェックリストを自動で生成します。
テキスト中心の書類はもちろん、表を含むドキュメントにも対応可能です。

【 人の手で最適化 】
生成されたチェックリストは人が確認・修正でき、目的や審査基準に応じて調整できます。

Step2:AIによる審査判定

完成したチェックリストと審査対象のファイルを照合し、AIが項目ごとに「合格」「不合格」を判定します。

【 人が最終判断 】
AIの判定結果を人が確認し、必要に応じて結果を上書き修正することができます。

セキュリティへの考慮

RAPIDは、お客様専用のAWSアカウント内で構築するため、データはお客様自身のAWS環境内に留まり、外部に漏洩しない設計になっています。

また、AIへアップロードするファイルやプロンプトへの入力および出力データは、モデルの学習に使用されず、サードパーティのモデルプロバイダーに配布されることもありません。

(AWS ユーザーガイド Data protection より:
https://docs.aws.amazon.com/bedrock/latest/userguide/data-protection.html


2. RAPIDによる書類審査デモ

実際の審査実行手順を、ハウスメーカーの商談議事録を事例としたデモデータを用いて解説します。
下記が、審査のガイドラインとなるドキュメントです。

スクリーンショット 2026-06-03 20.10.53.webp

様々な要件がありますが、例えば「子供部屋1室を含む3部屋構成」という要件が含まれます。こちらのドキュメントから、AIがチェックリストを生成します。
チェックリスト画面からジョブを新規作成し、ファイルをアップロードすると、数分程度でチェックリストが生成されます。PDFファイル1枚の場合、3分ほどでチェックができます。


image11.webp

下記が実際に 生成されたチェックリスト です。先程の「子供部屋1室を含む3部屋構成」も適切に抽出されています。審査観点の抽出が不適切であれば、手作業で修正します。


image6.webp

審査画面から 審査ジョブ を作成します。
審査対象のファイルをアップロードし、先ほど生成したチェックリストを選択します。

今回の審査対象は、商談記録をもとに作成した3LDKの間取り図です。


スクリーンショット 2026-06-03 20.04.37.webp

image3.webp

PDF1枚程度であれば、4分〜8分程度で審査が完了します。


image10.webp

詳細を開くと、 審査結果 を確認できます。
各チェック項目に対し、 「合格」 「不合格」 で判定されます。

image12.webp

判定結果にかかわらず、 判定の根拠 参照元のドキュメント を確認することができます。

作業担当者は、AIが判定結果を間違えている場合、結果を上書きすることができます。

審査の精度を確認します。
先程の「子供部屋1室を含む3部屋構成」という条件については、不合格となっています。

その理由として、「3部屋のうちどれが子供部屋であるか明示されていないこと」、また当該構成について「当事者間で合意が確認できていないこと」が挙げられています。


image9.webp

このように、単なる表面的な記載の一致を確認するだけでなく、要件の充足状況まで踏み込んだ 高度な判定 をすることが可能です。
例えば、追加書類の提出が求められているにもかかわらず、確認できない場合には、不合格と判定されます。

3. AWS RAPIDのプロンプト改良で精度向上

審査ガイドラインには、下記のように 図や表 を含むドキュメントも使用できます。

image1.webp

しかし、図表が含まれる場合は、テキストのみのドキュメントと比べて精度が低下する傾向があります。
上記の車庫証明の記載例では、「新規代替欄」「車両情報記載」「所在図が省略できる場合」「使用権原欄」の審査観点を適切に抽出できませんでした。
図や表が含まれるドキュメントについては、デフォルトのプロンプトでは対応が難しい状況です。


image5.webp

そこで、 プロンプトを改良 し、チェック項目の抽出精度が向上するかを検証します。
プロンプト管理画面から、空欄および必須項目を判定するプロンプトを作成します。

image4.webp

image2.webp

このプロンプトで再度チェックリストを生成します。
その結果、「新規代替欄」「車両情報記載」「所在図が省略できる場合」「使用権原欄」について、詳細な審査観点とともに すべて適切に抽出されました


image13.webp

image16.webp

image14.webp

この精度を高めたチェックリストを使用することで、審査精度をさらに向上させることができます。

このように、一度で完璧なチェックリストを生成できなくても、 プロンプトを改良することで、より完成度の高い審査を実現 できます。


4. RAPIDの「嬉しい点」とまとめ

今回の検証を通じて、AWS RAPIDによる書類審査フロー自動化の 圧倒的なスピード を体感できました。速さに加え、実用性の観点でも特に秀逸だと感じたのが以下の2点です。

1.「ゼロから審査」から「人間は確認するだけ」へ

AIによる精度の高い一次審査で、人間側の確認作業の負荷が最小限に抑えられます。

  • 文脈や「暗黙の了解」を汲み取る精度が高く、書類不足を的確に指摘するなどの高度な読解力を備えています。
  • 判定の根拠(思考プロセス)をAIが明示してくれるため、人間はその妥当性をチェックするだけで済みます。


2. ソースコードの変更は不要。プロンプトチューニングの手軽さ

図や表が混在する複雑な書類の読み取りにはまだ伸びしろを感じますが、 プロンプトをわずかに改良するだけで、チェックリスト生成の精度が劇的に向上した ことには感動しました。

さらに、ナレッジベース(RAG)を活用し、専門分野に特化したカスタマイズも可能です。
例えば「2拠点間の距離が5km以内」という要件に対し、書類上の住所からAIが実際の距離を計算して判定を出す、といった高度な処理も実現できそうです。


AWS RAPIDの活用が期待されるシーン

今回の検証結果を踏まえると、以下のような整合性や適合性が問われる場面で活躍すると考えられます。

  • 設計書と成果物の整合性チェック
  • Webサービス実装時などの法務ガイドライン準拠チェック
  • テストや試験の採点・評価の支援
  • 補助金・助成金の申請書類および要件の確認
  • 履歴書と募集要項のマッチング、採用業務の補助
  • 特許出願書類の構成チェックや先行事例との照合
  • 融資審査(申込書・決算書・事業計画書)の整合性確認


おわりに

AWS RAPIDは人間のような柔軟な読解力と、AIならではの速さを併せ持つことがわかりました。今後の審査業務における強力なパートナーになると感じています。
プロンプトの工夫や外部知識との連携次第で、専門性の高い判定の効率化も実現可能です。

「書類審査に時間がかかる」「担当者によって判断基準がバラつく」といった課題を抱えている方は、ぜひ活用をご検討ください。
当社では、生成AI活用に関するご相談を承っております。導入に向けたご相談や詳細な情報につきましては、下記よりお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせページ

関連記事

85% が「自社でも実現できる」と回答。AI エージェントがデータを見て動く時代の業務変革

アマゾンジャパン品川オフィス はじめに AI BPRとは ワークショップの内容 参加者の声 組織への展開と本格導入 1.はじめに 売上や現場の数字を見ながら、次々と判断を下す毎日。「これAIでやってくれないかなぁ」と感じたことはありませんか。 生成 AI のニュースは毎日のように流れてきますが、自社の業務で「使える」という実感を持てている方は、まだ少ないのではないでしょうか。業務の中で日々判断を重ねている方ほど、目の前の業務を AI が

記事詳細
85% が「自社でも実現できる」と回答。AI エージェントがデータを見て動く時代の業務変革
AWS データ分析 生成AI
データと現場の声をAIエージェントが分析!「SMART」で作る新しい店舗運営のカタチ

はじめに 環境構築手順 Store Manager Agentで実現できること まとめ 1.はじめに 店舗運営において、こんなお悩みはありませんか。 売上データは見ているが、次に何をすべきか判断に迷う 売場づくりや品揃えが、どうしてもベテラン頼みになってしまう 在庫・売上・時間帯など、考えるべき要素が多すぎる 数字の振り返りはしているものの、改善アクションに落とし込めない こうした課題は、特定の業種だけのものではありません。 例えば、 ス

記事詳細
データと現場の声をAIエージェントが分析!「SMART」で作る新しい店舗運営のカタチ
AWS データ分析 生成AI
AWS Japan様と共催ワークショップ AIエージェントText2SQLでデータ分析

アマゾンジャパン品川オフィス3階 森のようなアトリウム はじめに Text2SQLとは ワークショップの内容 参加者の声 PoCから本格導入まで 1.はじめに 営業担当から突然、「この商品の半年分の売上推移のデータください」と言われ、思いがけないタイミングでデータ集計に時間を取られてしまう--。そんな依頼を様々な部署から受け、毎日追われている、というご経験がある方もいらっしゃるのではないでしょうか? こうした課題を解決する手段として注目

記事詳細
AWS Japan様と共催ワークショップ AIエージェントText2SQLでデータ分析
AWS 生成AI
踏み台EC2からセッションマネージャーへの移行の推奨

はじめに 踏み台EC2の課題 セッションマネージャーを使用した構成 セッションマネージャーの利点 まとめ はじめに アプリケーションEC2への接続手段として、従来は「踏み台EC2(Bastion Host)」を構築してSSH接続する方法が一般的でした。 しかし、現在はその手法は必ずしも効率的とは言えなくなっています。 現在はAWS Systems Manager Session Manager(SSM セッションマネージャー)を利用す

記事詳細
踏み台EC2からセッションマネージャーへの移行の推奨
AWS

お問い合わせはこちらから