DEVELOPER’s BLOG

技術ブログ

VPNリスクの終焉とゼロトラスト時代のセキュリティ運用とは?

2025.04.03 髙橋 由子
SRE コラム
VPNリスクの終焉とゼロトラスト時代のセキュリティ運用とは?


  1. はじめに
  2. VPNに潜む"突破される前提"のリスク
  3. ゼロトラストとは? 「信用せず、常に検証する」
  4. ゼロトラスト実現の3つの技術要素
  5. 専用製品がなくても始められるゼロトラスト
  6. ゼロトラストがもたらす運用の最適化
  7. まとめ:ゼロトラストは「思想」であり、今すぐ始められる改革


1.はじめに

近年、リモートワークやクラウド活用が急速に進んだことで、企業のセキュリティモデルも大きな転換期を迎えています。従来の「社内ネットワーク=安全」という前提のもと構築された境界型セキュリティは、もはや万能ではありません。
特に注目されているのが「ゼロトラスト」という新たなセキュリティモデルです。本記事では、VPNのリスクを再認識しつつ、ゼロトラストをいかに実践的かつ段階的に導入できるかについて、日々の運用に直結する視点で掘り下げていきます。


2.VPNに潜む"突破される前提"のリスク

VPNは、長らくテレワーク環境でのセキュリティ手段として広く使われてきました。しかし、VPN装置の脆弱性を突いた不正アクセスは、企業や公的機関でも後を絶ちません。
たとえば2020年、ある官公庁ではVPN経由で1年以上にわたり不正アクセスが行われ、内部システムが侵害されました。また、某大手ゲーム会社では、古いVPN機器が踏み台にされ社内ネットワークへの侵入を許してしまい、顧客情報流出という深刻なインシデントに発展しています。
VPNが破られると、まるで「社内に鍵のない裏口ができた」状態になり、攻撃者は内部のどこまでも自由に移動できてしまいます。この「一度突破されたら終わり」という構造こそが、VPN最大の弱点なのです。


3.ゼロトラストとは? 「信用せず、常に検証する」

ゼロトラストは、「ネットワークの内側にいるから安全」という発想を根本から覆すモデルです。
その基本原則は非常にシンプルで、"Never Trust, Always Verify(決して信頼せず、常に検証する)" です。
ネットワークの内外を問わず、すべてのアクセスに対して認証・監視・制御を行うことで、内部での不正アクセスや"ラテラルムーブメント(横方向の攻撃の横展開)"を防ぐことができます。
重要なのは、「検証された結果としてのみアクセスが許可される」ことです。
これにより、「VPNで入ることができれば、すべての社内リソースに触れられる」といったリスクを根本から排除できます。


4.ゼロトラスト実現の3つの技術要素

ゼロトラストを実現するには、以下の3つの技術を柱として導入することが効果的です。

4-1. 多要素認証(MFA)

パスワードに加え、スマホ認証・生体認証・ワンタイムパスワード(OTP)などを組み合わせた認証方式です。
たとえパスワードが漏洩しても、他の要素がなければ突破できません。
特にVPNやクラウドアプリケーションへのアクセスには、最低限MFAを必須化すべきです。


4-2. マイクロセグメンテーション

ネットワークをアプリケーション単位・業務単位で細かく分割し、セグメント間の通信を厳格に制御します。万が一侵入されても攻撃の横展開を防げるため、ダメージを局所化できます。


4-3. 最小権限の原則(Least Privilege)

ユーザーやデバイスに業務上本当に必要なアクセス権のみを与える設計思想です。過剰な権限は脆弱性を生みます。これを徹底することで、万一の内部不正や誤操作にも強くなります。


5.専用製品がなくても始められるゼロトラスト

「ゼロトラスト=高額なソリューション導入が必要」と思われがちですが、実際には既存環境で工夫しながら段階的に取り組むことが可能です。

  • VPN+MFAの導入から
    既存VPNや社内アプリケーションに、スマホ認証アプリ(Google Authenticator等)によるOTP認証を組み合わせることで、MFAをすぐに実装できます。

  • ACL(Access Control List)やVLAN(Virtual Local Area Network)による論理分離
    ファイアウォールやスイッチの設定を見直し、部署・業務単位で通信を分離しましょう。マイクロセグメンテーションの簡易版として有効です。

  • 権限棚卸しとIAMの活用
    特権アカウントの整理、不要な共有アカウントの廃止を徹底し、IAMを活用した最小権限の実現を図りましょう。あわせて、SSO基盤を整備することで、アクセス管理の一元化とユーザー利便性の両立も可能になります。


6.ゼロトラストがもたらす運用の最適化

ゼロトラストの導入は、単にセキュリティを強化するだけではありません。
セキュリティ運用そのものを「効率化」するという側面も持ち合わせています。

  • アクセス制御の一元管理により、ポリシーの散在や重複を排除

  • 統合ログ監視による可視性の向上と、インシデント対応の迅速化

  • 同一ポリシー適用により、社内外でのルールのばらつきが解消

  • 管理対象の削減により、IT部門の負担が軽減

これにより、人的ミスの削減、コスト圧縮、そしてIT担当者の工数確保につながります。


7.まとめ:ゼロトラストは「思想」であり、今すぐ始められる改革

ゼロトラストは、単なるセキュリティ製品ではなく「思想」と「戦略」です。まずは、VPN+ID/パスワードの限界を正しく認識するところから始めましょう。
そしてMFAやネットワーク分離、権限整理といった今あるリソースでできることから一歩ずつ取り入れることで、リスクを大幅に減らし、運用も効率化できます。
「社内だから信頼する」という思い込みを捨て、「誰であっても、常に検証する」という新しい常識をチーム全体に浸透させていくことが、次世代のセキュリティ体制構築への第一歩となります。



X(旧Twitter)・Facebookで定期的に情報発信しています!

関連記事

クラウド運用のその先へ、 AWS・Azure・Google Cloudを超えるSRE統合戦略

はじめに:マルチクラウドの「分断」がもたらす課題 背景:なぜマルチクラウドは難しいのか 解決策:SREによる統合戦略とは 技術戦略:統合運用を支える実装ポイント まとめ 1.はじめに:マルチクラウドの「分断」がもたらす課題 近年、企業のクラウド活用は高度化し、AWS・Azure・Google Cloudといった複数のクラウドサービスを同時に利用する「マルチクラウド戦略」が一般化しています。「いっそ1つのクラウドに統一した方が効率的では

記事詳細
クラウド運用のその先へ、 AWS・Azure・Google Cloudを超えるSRE統合戦略
SRE コラム
SREの費用は高いのか?──コストの見える化と

はじめに SREにかかる費用の内訳 なぜ「高い」と感じるのか? "投資対効果"の視点で見るSRE コストを最小化しながら始めるには? まとめ:SREは「高い」ではなく「将来を守る投資」 1.はじめに SRE(Site Reliability Engineering)を導入したい──そう考える企業が増える一方で、「費用が高すぎるのでは?」と導入に躊躇する声も聞かれます。しかし、SREにかかるコストは単なる"費用"ではなく、"将来的な

記事詳細
SREの費用は高いのか?──コストの見える化と"投資対効果"の考え方
SRE コラム
SRE実践の盲点: 多くのチームが見落とす5つのポイント

SRE導入後のよくある課題と本記事の目的 盲点①:ポストモーテムの形骸化 盲点②:モニタリングのカバレッジ不足 盲点③:自動復旧の未整備 盲点④:改善サイクルの不在 盲点⑤:カオスエンジニアリングの未導入 まとめ 1.SRE導入後のよくある課題と本記事の目的 Site Reliability Engineering(SRE)の導入は、サービスの可用性や信頼性を高めるための有効な手段として多くの企業に取り入れられています。しかし

記事詳細
SRE実践の盲点: 多くのチームが見落とす5つのポイント
SRE コラム
 人材不足に立ち向かうSREの力:次世代の運用体制をどう築くか

はじめに:運用現場の"人材不足"が引き起こすリスクとは? なぜSREが"人手に依存しない運用"を可能にするのか? 自動化・可観測性がもたらす省力化と再現性 従来の限界を超えた次世代の運用支援〜生成AI×SREの事例〜 今すぐ始めるためのSRE導入チェックリスト まとめ:人が足りない今こそ、SREという選択を 1.はじめに:運用現場の"人材不足"が引き起こすリスクとは? クラウド化やマイクロサービスの導入が進む中、IT運用の現場では

記事詳細
人材不足に立ち向かうSREの力:次世代の運用体制をどう築くか
SRE コラム

お問い合わせはこちらから